baş şiir (america) ginsberg

11. Uluslararası İstanbul Bienali dosyası 1

hoşgeldiniz videosu

Karl Marx’ın Placidus ev sistemine göre çıkartılmış doğum haritasında talih noktası ASC’nin üzerindedir. Marx, istediği hayatı yaşayabilme, kendi bireyliğini ortaya koyma konusunda gerçekten de şanslı bir insandır. Talih noktasının klasik yöneticisi Satürn de 1.evdedir ve Satürn aynı zamanda Komunizm (Sosyalist ekonomi)’nin de simgesidir !!!
11. Uluslararası İstanbul Bienali’nin küratörlüğünü

What, How & For Whom / WHW üstlenecek.

İKSV tarafından ve Koç Holding sponsorluğunda 2009 sonbaharında düzenlenecek 11. Uluslararası İstanbul Bienali’nin küratörlüğünü Balkanlar’dan bir küratör kolektifi, What, How & For Whom / WHW (Ne, Nasıl ve Kimin için) üstleniyor.

İstanbul Bienali Danışma Kurulu tarafından 11. Uluslararası İstanbul Bienali’nin küratörlüğüne davet edilen WHW, dört kadın küratörden oluşuyor:<!–Ivet Ćurlin, Ana Devi&#263, Nata�a Ili&#263 ve Sabina Sabolovi&#263. –> Ivet Ćurlin, Ana Dević, Nata�a Ilić ve Sabina Sabolović. 1999 yılında kurulan WHW, çalışmalarını Hırvatistan’ın Zagreb şehrinde yürütüyor.

“Ne”, “nasıl” ve “kimin için”, her tür ekonomik tabanlı organizasyonu ilgilendirdiği kadar, sergi ve sanat yapıtlarının üretimi, dağıtımı ve sanatçının iş piyasasındaki konumu gibi konularda da geçerli olan üç temel soru. Bu sorular, WHW‘nin Komünist Manifesto’nun 150. yılına adanan ilk projelerinin de başlığını oluşturuyordu. 2000 senesinde Zagreb’de gerçekleştirilen projede gündeme gelen sorular, WHW‘nin düsturuna ve kolektifin ismine dönüştü.

Zagreb Üniversitesi’nde Sanat Tarihi ve Karşılaştırmalı Edebiyat alanında lisans ve yüksek lisans eğitimi alan WHW üyeleri Ivet Ćurlin, Ana Dević, Nata�a Ilić ve Sabina Sabolović 2003 senesinden bu yana Zagreb’deki belediyeye bağlı ve kâr amacı gütmeyen Nova Galerisi’ni yönetiyorlar.

WHW‘nin gerçekleştirdiği projeler, sergilerin yanı sıra, uluslararası sanatçı, küratör ve kültürel teorisyenler tarafından yürütülen konuşma ve kamusal tartışmalarla; yayınlar, radyo programları ve gösterimlerden oluşuyor. WHW projeleri, sanat, teori ve medya aracılığıyla toplumsal meselelerle ilgili bir tartışma platformu ve farklı konularda çalışan kültürel organizasyonlar arasında bilgi alışverişi ve işbirliği modeli olarak tasarlanıyor.

WHW‘nin küratörlüğünü yaptığı sergiler arasında, “All Dressed-up With Nowhere to Go” (TranzitDisplay Gallery, Prag, 2007); “Ground Lost” (Forum Stadtpark, Graz ve Gallery Nova, Zagreb, 2007); “Contemporary American Art” (Museum of American Art-Belgrade, MoAA işbirliğiyle); “Normalization, dedicated to Nikola Tesla” (Gallery Nova, Zagreb, 2006); “Collective Creativity” (Kunsthalle Fridericianum, Kassel, 2005); “Side-effects” (Salon of the Museum of Contemporary Art, Belgrade, 2004); “Looking Awry” (apexart, New York, 2003); “Project: Broadcasting, dedicated to Nikola Tesla” (Technical museum, Zagreb, 2002); “What, How & for Whom, on the occasion of the 153rd anniversary of the Communist Manifesto” (Kunsthalle Exnergasse, Vienna, 2001); “What, How & for Whom, on the occasion of the 152nd anniversary of the Communist Manifesto” (Association of Croatian Artists, Zagreb, 2000) yer alıyor.

Index of /whw

	Name	Last modified	Size	Description
	Parent Directory		–
	index.htm	10-Apr-2007 09:58	19K
	_vti_cnf/	04-Aug-2006 01:12	–
	workshops.htm	04-Aug-2006 01:12	1.9K
	whom.htm	04-Aug-2006 01:12	2.5K
	what.htm	04-Aug-2006 01:12	5.6K
	topics.htm	04-Aug-2006 01:12	6.0K
	manifestos.htm	04-Aug-2006 01:12	5.4K
	logo.gif	04-Aug-2006 01:12	4.5K
	links.htm	04-Aug-2006 01:12	4.0K
	how.htm	04-Aug-2006 01:12	2.8K
	artists.htm	04-Aug-2006 01:12	3.1K

beuys & warhol ( iki lider )

iksv’den bir konferans, kültürün festivalleştirilmesi, kültürün araçsallaştırılması,vs!!!

İstanbul’un çarpıcı ve kapsamlı kentsel yenilenme programı bağlamında Bienalin bir kentsel müdahale olarak muhtemel rolü, işlevi ve etkisi üzerine bir fikir yürütme denemesi niteliğini taşıyor. Kentsel alanda sergi düzenleme veya küratöryel ve sanatsal müdahalelerde bulunma konusunda çağdaş konumlar, iktidar aktörlerinin siyasi/tanıtımla ilgili/yenileyici gündemlerine en üst düzeyde hizmet sağlamaktan daha muhalif pratiklere uzanan bir yelpazeye yayılmakta. Avrupa ve Türkiye’den kuramcı, sanatçı, mimar ve yorumcular imkânlarla dolu bir alanı araştıracak ve kentselin karmaşık ve yüklü arazisinde küratörlük yapma ve sanat üretme kavramları üzerine geniş bir tartışma ortamı yaratacak. Konferans, kültürün festivalleştirilmesi, özel girişimciler ve kentsel planlamacılar tarafından sanatın ve kültürün araçsallaştırılması, sanat, siyaset ve ekonomi arasındaki sıcak ilişki gibi küresel eğilimlerin yanı sıra hem sanat kurumları hem de sanatsal pratikler açısından “işlev“ ve “başarı”nın ne olduğu konusuna da değinecek.
Sunum ve panellerde gündeme gelecek konular arasında aşağıdakiler yer alıyor:

– Kentsel alanda sanatsal ve küratöryel pratiklerin eylem alanını hangi imkânlar ve kısıtlamalar belirliyor?

- Hangi araçsallaştırma ve çıkar (siyasi, ekonomik) biçimleri ve daha geniş kentsel gündemler bu pratikleri etkiliyor?

- Şehir pazarlama, markalaştırma, organizasyon kültürü ve festivalleştirme gibi eğilimler Bienal yapma pratiğini nasıl etkiliyor?

- Sanatçılar ve küratörler bu çıkarları nasıl manipüle edebilir, araçsallaştırabilir veya bunlara nasıl karşı çıkabilir?

- Sanatçı ve küratörlerin “kültürel balon“dan kaçmaya kalkışması ne tür ortak eylem biçimleri ortaya çıkarabilir? (tedbir alma sorusu)

- Sanatçıların, küratörlerin ve kültürel kurumların “kentsel aktör“ olarak sorumlulukları nelerdir?

the eurocrats,,,,

irish crap

the irish are known for their ability to create a problem to every solution. probably, that is why, for years, they kept killing each other over a silly (seemingly) sectarian difference.

now they managed to screw up the by-pass to france’s egoistical and egotisitical and ethnocentric rejection of the eu constitution a few years back and clipped the lisbon deal, sealing the unity of the continent…

in other words, they have gone and defacated into the tank where the drinking water accumulates. crapulent with what equals as cause to malt whiskey and warm beer in cases of collective national mass dementia, they took a mephitic crap into europe’s surge as the world’s sole civilized power, armed with logic and wisdom, instead of various armories to be used either to kill and maim or to threaten.

look who championed ireland’s great victory over the union of europe: a businessman that has made a fortune over trade with the u.s., whose competitive advantages might not stand an opening up of the european market.

sound familiar? look at the french farmers, italian fanientes, greek freeloaders, turkish football hooligans, danish and other trade unionists – everyone who thrives, and usuallly thrives for free, as long as the “national” economies are defended by “national boundaries” takes a political crap oon the union. in other words, economies where various sectors of the society suck like leeches on the rest, and productive units that have achieved some global level of competitivity are the defenders of strong(er)national entities against the eu (*). of course, ever leading them, is great britain, her majesty’s governments’ usual all-time global blooodsucking, imperial opportunism.

now, the political off-shoot, ireland that owes no less to the union than greece for becoming a country to reckon with, stabs it in the back like brutus.

add to that the political parasites who suck on the national state,parochial classes’ means of distributing as well as obtaining kudos off the backs of the productive and efficient classes.

is it a coincidence that all hard-line, hard-core nationalists all over the world are also the most dedicated to erect and protect walls around their borders agains the onslaught of globality? for instance, are not the anti-abortion irish catholics among the most militant anti-europeans? or turkey’s semi edentulated and de-clawed grey wolves?

notice also the tone of the american journals openly or secretly gloating over the blow the european project was dealt by ireland’s rejection of lisbon treaty? especially those publications that promote and watch over american economic interests like hawks?

i always believed that britain and ireland should be kept out of the european union; their “isolationist” island mentality will never ever let them integrate properly with the actually and historically boundariless continent. problem: in practice, they cannot be kicked out and unless the lisbon deal passes through, they cannot really opt out either.

——
(*) the eurocrats, the not-reallly-or-probably-so-necessary-evil in the european machinery is also probably to blame for the aversion it causes, turning into the bigger brother of the continent. ironically though, the rejection(s) of lisbon will empower them more for they are the onnes who eventually will work out a functioning constitution encompassing all.

prof.dr.galip isen

Sunday Bloody Sunday